Forskellige Metoder

Det foregående afsnit fokuserede på de økonomiske fordele ved at bruge en RTK netværk i forhold til opstille sin egen reference station.

Dette afsnit fokuserer på evaluering af tre forskellige netværk RTK metoder, MAX, i-MAX og Virtual Reference Station. Der er betydelige forskelle mellem disse metoder og dermed forskellige kvalitetsniveauer for RTK løsningen.

I forrige afsnit beskrev vi rollen som netværk RTK server - at indsamle satellit observationer fra mange reference stationer og sende RTK-korrektioner til Rover (fig. 1).

 

Figure 1: The role of the Network RTK Server

Figur 1: Hvilken rolle spiller netværket RTK Server

 

En RTK netværkstjeneste, der sælger abonnementer til kunder, administrere netværket RTK-serveren.

RTK Tjenesten vælger hvilken netværket RTK metode der kan anvendes. Derfor vil dette valg i sidste ende påvirke kvaliteten af ​​RTK-løsning, der kan opnås ved rover.

Dette afsnit beskriver MAX (som baseret på den eneste standard for netværk RTK, RTCM V3.1)

Master Auxiliary Concept - MAC), er det bedste netværk RTK format til rådighed på markedet i dag, og forklarer, hvorfor en bruger skal anmode sin RTK Tjeneste om MAX korrektioner.

Det næste afsnit vil analysere GPS data og vise, at ved at kombinere MAX og SmartRTK får en bruger den bedste RTK løsning til rådighed på markedet.